16 de septiembre de 2013

De nuevo por Salcidos


Sábado 14 de Septiembre


Andarrios chico (Actitis hypoleucos) 2
Carricerín cejudo (Acrocephalus paludicola) 1
Carricero común (Acrocephalus scirpaceus) 4
Buitrón (Cisticola juncidis) 4
Buscarla unicolor (Locustella luscinioides) 1
Buscarla pintoja (Locustella naevia) 1
Mosquitero musical (Phylloscopus trochilus) 36
Pechiazul (Luscinia svecica) 5
Tarabilla común (Saxicola torquata) 2

Total 56 anillados de 9 especies


Se observó una agachadiza común, mucho papamoscas cerrojillo y alguna bisbita arbórea. Después en la zona de costa había poca cosa (3 agujas colipintas y otras tantas colinegras, zarapitos reales y algún trinador, archibebes claros, 8 charranes patinegros...) y una hembra de azor apareció levantando todo y capturando una gaviota reidora.

La especie mas capturada fue el mosquitero musical, en la siguiente foto se puede observar a la izquierda un adulto, que tienen las zonas inferiores con un fondo blanco con algunas rayas amarillas, mientras que en el juvenil como el de la derecha las tiene muy amarillas, aun así en muchos casos hay solapamiento y ésto no llega para discriminar la edad.


En Anduriña seguimos con el proyecto de marcaje de limícolas con anillas de colores, por ahora de los andarríos chicos marcados solo vieron uno en el extrajero.



Entre los insectos observados durante la jornada estas 3 ninfas de chinches, que andaban por el suelo:



Y otras dos mas, adultas, una que se encontraba en los carrizos:


Y otra en hiervas en el suelo:


También bastantes libélulas, como esta Aeshna mixta que quedó enredada en una red


También encontré este hymenóptero:


4 de septiembre de 2013

Nueva jornada en A Limia y algo mas


Este último fin de semana realizamos una nueva jornada de anillamiento en A Limia (agradecer especialmente a Mariño, Diego y Pepe por la organización e invitación), concretamente en las areeiras de Sandiás. Nos llegamos a juntar hasta unas 20 personas en un muy buen ambiente y con integrantes de muchas organizaciones naturalistas gallegas (Anduriña, SGO, ADEGA, SGHN, Verdegaia, SEO Pontevedra y no se si alguna mas). Se anillaron 91 ejemplares de 18 especies.



Este es el resumen de los dos días de anillamiento (viernes al atardecer y sábado hasta el medio día):

Martín pescador (Alcedo atthis) 1
Bisbita arbóreo (Anthus trivialis) 1
Carricero común (Acrocephalus scirpaceus) 10
Lavandera boyera (Motacilla flava) 13
Cetia ruiseñor (Cettia cetti) 6
Acentor común (Prunella modularis) 2
Petirrojo (Erithacus rubecula) 7
Mosquitero ibérico (Phylloscopus ibericus) 13
Mosquitero musical (Phylloscopus trochilus) 12
Papamoscas cerrojillo (Ficedula hypoleucos) 1
Curruca mosquitera (Sylvia borin) 3
Curruca zarcera (Sylvia communis) 2
Curruca capirotada (Sylvia atricapilla) 1
Mito (Aegithalos caudatus) 9
Herrerillo común (Cyanistes caeruleus) 2
Carbonero común (Parus major) 3
Gorrión común (Passer domesticus) 4
 


Los herrerillos comunes son pequeños pero matones, pican y pelean mucho mas que otras aves aparentemente mas fuertes y grandes, y eso que este era un juvenil.

También pudimos ver alguna cosa mas, como bastantes libélulas, mariposas o chinches:

La primera es una Lygaeus equestris que encontró Xose Ramón Reigada, la segunda una Bothrostethus annulipes (muchas gracias a Luis Álvarez por la identificación).

Pontia daplidice

Por la tarde algunos quedamos a bichear un rato por las Veigas da Limia o de Ponteliñares, Rairiz de Veiga, guiados por Alberto Rivero, estas son algunas fotos:

Una ninfa de Carpocoris sp. tal y como me comenta Luis Álvarez

Una mantis religiosa sobre una superficie curiosa (los guantes de Alberto)

Coenonympha pamphilus

Juvenil de lagarto verdinegro (Lacerta schreiberi)

Podéis ver mas fotos e información de la jornada uno de los blogs de Alberto Rivero, Fauna Vertebrada de Ourense y también en el blog de SEO Pontevedra.

A continuación unas cuantas fotos mas que amablemente me pasó Ramsés:


 

 



 








                                         -------------------------------------

Como muchos sabéis, este año fui padre y el tiempo que puedo dedicar al anillamiento, jornadas de campo y sobre todo este blog, disminulló mucho, por lo que casi no tengo tiempo para hacer nuevas entradas, aun así intentaré seguir con el por las personas que me animan y las que se lo agradezco.

Acontinuación os pongo un resumen de las otras jornadas que pude hacer este año:


22/8/2013 Salcidos, A Guarda


Carricerín cejudo (Acrocephalus paludicola) 1
Carricerín común (Acrocephalus schoenobaenus) 11+1 rec. inglesa
Carricero común (Acrocephalus scirpaceus) 2
Buitrón (Cisticola juncidis) 10
Mosquitero musical (Phylloscopus trochilus) 4
Pechiazul (Luscinia Svecica) 1
Buscarla pintoja (Locustella naevia) 1
Lavandera boyera (Motacilla flava) 3
Curruca zarcera (Sylvia communis) 1
Pinzón común (Fringilla coelebs) 1

Total 53 anillamientos de 10 especies y 1 recuperación inglesa


Entre las observaciones que hice mientras anillaba destacar un Andarríos bastardo volando sobre la junquera, y un Zampullín en la lagunita.

3/1/2013 Rouxique, Sanxenxo



Martín pescador (Alcedo atthis) 1
Chochín (Troglodytes troglodytes) 1+1 rec.
Acentor común (Prunella modularis) 7+1 rec.
Tarabilla común (Saxicola torquata) 1
Petirrojo (Erithacus rubecula) 4
Mosquitero común (Phylloscopus collybita) 1
Mirlo (Turdus merula) 2
Curruca capirotada (Sylvia atricapilla) 1
Verdecillo (Serinus serinus) 3
Verderón común (Carduelis chloris) 6
Escribano palustre (Emberiza schoeniclus) 32
Carbonero común (Parus major) 3

Total 62 anillamientos de 12 especies y 2 recuperaciones.


Por último recomendar un libro que leí en tres días mientras cuidaba a mi hijo, se trata de Un baile en Nairobi, de Nicholas Drayson.

27 de septiembre de 2012

¿Anser brachyrhynchus o fabalis?


Al final, la identificación del ganso de A Limia dio para un bonito debate en Galiciaves, en el que siempre se aprende de la gente que da su opinión y explicaciones.



Había duda entre esas dos especies y especialmente en el caso de fabalis con la subespecie rossicus, los detalles en las fotos pudieron dar lugar a crear confusión, las fotos fueron tomadas haciendo digiscoping sobre las 19 h, y la cámara (Canon PowerShot A570 IS), estaba ajustada para tomar fotos en nublado, con lo que suele dar una tonalidad mas caliente a las fotos (por eso tiene tonalidades mas amarillas y seguramente el color rosa no se aprecia tan bien, pudiendo llegar a parecer algo naranja), además aunque las fotos son a sensibilidad ISO 100, siempre salen con mucho ruido, por lo que no tienen buena calidad. Nada que ver con las de Esteban Solleiro que se pueden ver en el NOG de la SGO.

A continuación algunas de las explicaciones dadas en Galiciaves



Opinión de Carlos Sánchez:

A mí al principio también me pareció que pudiera tratarse de fabalis rossicus, pero ahora pienso que es un brachyrhynchos.

He capturado la foto, la he ampliado con el zoom y la he aclarado ya que en pantalla la notaba algo oscura y así he podido apreciar mejor matices de coloración.

Aparte he consultado diversa bibliografía; mayormente la Collins (Mullarney y Svensson), la Id Guide de van Dujvendijk y dos artículos de la Birding World: Identification of Taiga Bean Goose and Tundra Bean Goose, por John Oates (v.10(11), de nov. 1997) y Identification and Taxonomy of Bean Geese, de Dan Brown (vo. 23(3), de abril de 2010). En otra literatura no se abunda en matices de mayor interés bajo mi punto de vista. Incluso Ogilvie en Wild Geese (Poyser 1978) describe e ilustra muy bien a estos gansos. Particularmente algo mejor que Madge y Burn en Wildfowl (Helm).

El ave de la foto está mudando cobertoras (hay grandes cobertoras grises azuladas que no creo que entren dentro del grado de variación de rossicus. Centro el análisis en este taxón ya que el resto de campestres fabalis tienen tamaños, formas y patrones de pico y resto de morfología bien distinto. El ave de la foto es cuellicorta y relativamente piquicorta como para considerar al resto de taxones del “complejo fabalis-rossicus-serrirrostris-middendorffii-johanseni”. Todo esto se puede ver en Brown.

Las patas yo en la foto se las noto más tirando a rosas que a naranjas, tal vez no de un rosa intenso, pero desde luego para nada del tono anaranjado estándar que típicamente exhiben los rossicus y, en consonancia a como José Manuel, autor de la observación, refiere en su email. En cualquier caso, con respecto a este rasgo, Oates dice que se da una mínima variación en este rasgo para ambas especies. Oates dedica precisamente un capítulo a la diferenciación entre los “Tundra Bean geese” y los “Pink-footed geese”. Con respecto al patrón del pico dice que son muy similares. La diferencia dice que está en el tamaño y que cuando se ven juntas se aprecia claramente el mayor tamaño del pico de rossicus. Esto mismo sucede con el tamaño global de cada taxón. Para brachyrhynchus, las partes más oscuras son la cabeza y el cuello, incluyendo la base del pico, y todo este conjunto contrasta con el resto del plumaje, siempre menos oscuro. En rossicus, cabeza y cuello son del mismo tono de oscuridad que las partes superiores. En el ave de la foto se ve la muda y como clarean algunas plumas. A este respecto notar que Mullarney y Svensson nos cuentan que hay brachyrhynchus con las partes superiores más castañas.

Tras ver fotos y textos de rossicus en el artículo de Brown se me antoja que el pico de nuestro ánsar no es lo suficiente poderoso a como el de los brachyrhynchus y que sin embargo sí cuadra muy bien para este.

Por último me gustaría comentar lo del patrón de la cola, pero no es suficiente. En la Collins se describe muy bien en vuelo. De todos modos al ave de la foto se le aprecia bastante extensión de blanco aunque tal vez no sea suficiente como para que resulte un rasgo diagnóstico.

En fin, que por supuesto que como tú, Damián, yo también puedo ofrecer una apreciación perfectamente equivocada, pero no quería dejarla pasar por alto tras consultar la bibliografía. Desde luego que para esto sí que resultaría muy interesante una información de alguien bien experimentado. Yo he visto a ambas especies, pero muy pocos ejemplares y por poco tiempo, desde luego que no lo suficiente teniendo en cuenta la gran variedad que hay en estos grupos de gansos, así que desde el punto de vista experimental poco más puedo aportar.



Opinión de Alfonso Rodrigo:

No es que me considere un experto en gansos, ni en nada, pero sí que veo unos poquitos más que vosotros ahí en Galicia (para los que no me conozcáis mi sitio habitual de pajareo es la R.N. Lagunas de Villafáfila, en Zamora) y voy a tratar de aportar mi experiencia en este caso animado, sobre todo, por una conversación con Xabi anoche.
     Este ganso es un Anser brachyrhynchus juvenil mudando a 1ºw, y voy a decir porque creo que es así.
     Lo primero, hay que tener en cuenta las opiniones de sus observadores. Yo, creo, que ellos han comenzado a tener dudas al consultar a terceras personas pero, como bien han dicho, en el campo les pareció un piquicorto y eso es lo que es. Hay varias cosas que cuadran para esta especie, alguna de ellas diagnóstica y que nos saca de dudas.
    1) las patas: Estas patas son rosas seguro, el problema, es la luz de la foto. Si fuera un juv. fabalis tendría las patas de un color naranja fosforito, acentuadísimo con esa luz. Estas solo se ven un poquito anaranjadas pero, desde luego, son rosas seguro. Un juv. piquicorto no llega al "rosa chicle" de sus mayores pero sí que son rosas sin ningún género de dudas (si fuera ánsar común ya podríamos dudar).
    2) el pico: Aunque aquí nos parece un picazo, eso es otro efecto de la foto, debido a la cercanía. Hay que tomar y comparar proporciones pico-cabeza y veremos que encaja perfectamente para brachyrhynchus, siendo un buen trozo más pequeño este que la longitud cefálica. La subespecie de A. fabalis que más se parece a un piquicorto y que, por tanto, podría confundirse con este ganso, sería rossicus. Pero rossicus tiene un pico único, con una concavidad exagerada en la mandíbula inferior que le da un gesto al mismo como de "risa" (tipo A. caerulescens) y, como vemos en esta foto, estas mandíbulas son completamente rectas. Además, la combinación de color en este es "negro-rosado" (sí, ya se que parece tener tonalidad naranja pero eso es debido al efecto de la luz, igual que las patas), mientras que si fuera un fabalis (cualquiera de sus subespecies) sería "negro-anaranjado" (y muy llamativo además). 
     3) el cuello: Desproporcionadamente corto con respecto al cuerpo. Si fuera fabalis sería notoriamente más largo y más apreciable aún en esa posición "no standard" para ninguna de las dos especies...
     4) las covertoras: Y, para mí, este es el rasgo más evidente en esta foto y eso que también está exagerado por la luz. Un A. fabalis jamás tendría esas great cover grises orladas de blanco. Las únicas especies de gansos que las tienen así y que se vean es España son A. anser (algunos casos) y A. brachyrhynchus.
     5) fenología: En estos momentos los piquicortos están llegando a sus lugares de invernada en UK, por ejemplo. Además, ha aparecido uno en Azores por lo que, intuyo, ha habido desvíos notables que pudieran haberse producido por las fuertes borrascas que sufren allí los últimas semanas y, en este caso, también le ha tocado a Galicia.
 
    El mayor problema que puede tener esta foto para alguno de los que han dudado es la foto en sí. Si nos hubieran puesto una imagen del ganso algo más lejano, con luz más neutral y de perfil, no hubiera habido dudas, al poder notar bien sus proporciones. Además, los piquicortos que llegan a Galicia suelen ser 1ºw y adultos, en pocas ocasiones vemos jóvenes tan frescos...


Opinión de Ricard Gutiérrez:

La foto tiene demasiada tonalidad amarilla, seguramente por la hora que fue tomada. Aplicando en Photoshop una corrección automática de niveles (ya probé pero distorsionaba todo el color de la foto), aparecen tanto el color del pico como las patas netamente rosas, sin nada de naranja. Ergo brachyrhynchus.

Si nos fijamos en la estructura del pico vemos que es similar a la de otras fotos de brachyrhynchus en otoño.

Si observáis la foto de este muy similar en estructura ejemplar de Ouessant http://www.ouessant-digiscoping.fr/spip.php?article327 bien diferente de este rossicus de Juan Sagardía http://birdingspain.blogspot.com.es/2011/02/ultimas-imagenes-ansar-careto-y-ansar.html , tanto la distribución del rosa, el ‘nail’ negro como la estructura del pico (culmen y parte inferior con engrosamiento final) apuntan para mi a brachyrhynchus aunque no sea la típica foto de la especie.

Aunque tal vez también pueda equivocarme, ya que no me baso en dilatada experiencia propia sino en la constatación de una variación fotográfica por la temperatura de color y la estructura de partes no plumadas. No he mirado el plumaje donde se ven plumas de diferente generación.